在中国法律体系中，离婚并非绝对自由，而是受到特定情形的限制。这些规定旨在保护弱势群体权益、维护家庭稳定和社会秩序。了解“什么情况不能离婚”对避免法律纠纷至关重要。本文将详细解析法律明文禁止或限制离婚的情形，帮助读者在面临婚姻问题时做出明智决策。
一、一方不同意离婚的限制
根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，夫妻一方要求离婚，另一方不同意的，法院通常不会直接判决离婚。除非申请人能证明存在法定离婚理由，如家庭暴力、虐待、遗弃、重婚、赌博恶习屡教不改，或因感情不和分居满两年等情形。若证据不足，法院可能调解或驳回离婚请求，强调婚姻关系的修复可能。例如，张三因工作压力提出离婚，但配偶李四不同意且无重大过错，法院经调查后未予支持，要求双方尝试和解。
二、特殊时期保护妇女权益的限制
法律对特定生理时期的女性给予特别保护。根据《民法典》第一千零八十二条，女方在怀孕期间、分娩后一年内或终止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。此规定旨在保障孕产妇身心健康和胎儿权益。若男方强行起诉，法院将直接驳回。但女方主动提出离婚或法院认为确有必要受理的除外，如女方遭受严重家暴。案例中，王先生在其妻子产后三个月起诉离婚，法院依法驳回，强调此期间男方无权单方面终止婚姻。
三、军人婚姻的特殊规定
针对军人配偶的离婚，《民法典》第一千零八十一条明确限制：非军人一方要求离婚，须征得军人同意。除非军人一方有重大过错，如重婚、与他人同居、实施家庭暴力或虐待遗弃家庭成员等。此规定体现了国家对军人婚姻稳定的重视，避免因离婚影响军队士气。例如，李女士的丈夫是现役军人，她起诉离婚但未获对方同意，法院审查后因无军人过错而驳回申请。
四、民事行为能力受限的情况
当一方为无民事行为能力人或限制民事行为能力人时，离婚程序受到严格限制。根据《民法典》相关规定，此类人士的离婚必须由其法定代理人代理进行。若法定代理人不同意离婚或无法履行职责，法院可能不予受理或中止审理，确保被代理人权益不受侵害。实践中，如张先生患精神疾病，其妻子提出离婚需由其监护人代理；若监护人拒绝，法院将评估代理人行为是否符合被代理人利益。
五、其他相关限制情形
除上述核心情况外，离婚还受其他因素制约。例如，夫妻双方未就子女抚养、财产分割达成协议时，法院可能暂缓判决离婚，要求先行调解或补充材料。此外，如果离婚申请涉及虚假诉讼、逃避债务等违法目的，法院将依法驳回。依据《民法典》精神，婚姻关系应以感情为基础，而非工具化。建议当事人咨询专业律师，通过调解或协商解决争议，避免盲目诉讼。
总之，理解“什么情况不能离婚”有助于遵守法律、减少冲突。在婚姻危机中，优先寻求家庭调解或心理咨询，而非急于离婚。如遇具体问题，应依据《民法典》寻求司法援助，维护自身合法权益。